Locke identifica tres tipos de cualidades de los cuerpos, las cualidades primarias que son las que están propiamente en los objetos, es decir las que hacen que el objeto sea lo que es, las siguientes identificadas son las cualidades sensibles, que son modificaciones de las cualidades primarias, así como el color, sonido, olor, sabor. Además identifica el poder que tienen los cuerpos según la disposición de sus cualidades primarias para cambiar al cual llama potencia.
Ahora, el problema que tenemos entre manos es que Locke afirma que las cualidades sensibles no están en los objetos en tanto son modificaciones de las cualidades primarias del objeto, sin embargo al afirmar esto de las cualidades sensibles se podría estar cayendo en un error, pues ciertas cualidades identificadas como sensibles por Locke podrían no provenir de las cualidades primarias.
En el ejemplo sobre como el calor y la luz del sol no son cualidades primarias de él Locke nos dice que son potencias en tanto son capaces de modificar otros objetos (en este caso la cera), sin embargo afirmar que en tanto la cualidad tiene potencia de modificar no pertenece al objeto es algo arriesgado pues incluso las cualidades primarias identificadas por Locke tiene potencia de modificar el objeto, pues la solidez de un objeto que esta en movimiento es capaz de deformarlo si se llegara a chocar con otro.
Además si, en el caso del sol, se le quitara la cualidad calor o la cualidad luz el sol dejaría de ser lo que es, pues lo que concebimos como sol por nuestros sentidos es algo que nos brinda esas dos cualidades o ¿es posible imaginarse al sol como algo distinto a este ente que nos da luz y calor durante el día?, es por esto que Locke entraría en una contradicción al decir que estas cualidades no están en el sol y definir a las cualidades primarias como lo hace.
No hay comentarios:
Publicar un comentario