¿Hay personas reales en WoW?

Para responder a esta pregunta primero debo definir lo que yo considero como persona real, y esto es una combinación de alma y cuerpo, es decir de algo que nos permita interactuar (el cuerpo) y algo que nos permita procesar lo que nos brinda esa interacción.

Tomando como punto de partida esta definición ¿podemos decir que hay personas reales en juegos como World of Warcraft, Second Life, etc.? A primera vista parecería que no es posible que los personajes dentro de este tipo de juegos fueran considerados reales, pero que el cuerpo que poseen estos personajes no se asemejen a los nuestros más que en la forma eso no indica que no sean reales.

Los cuerpos que se adoptan al entrar este tipo de juegos son virtuales, intangibles para nosotros por lo que tendemos a pensar que no puede ser real, sin embargo ese es un cuerpo que interactúa y que posee una mente (la nuestra), y dado que la tiene puede reaccionar según sea necesario, es un cuerpo que tiene límites.

Entonces yo creo que estos personajes son personas reales en tanto nosotros estamos en el juego, son personas pero en un nivel de realidad distinto al nuestro, tal vez un poco mas alejado, un realidad que no comprendemos.

Pintura y Fotografia

La diferencia principal, creo yo, entre la pintura y la fotografia en el caso especifico en el que ambas representan a una mujer desnuda es que se perciben como cosas en dos niveles totalmente distintos.

En el caso de la pintura esta se percibe como algo mas abstracto como una apariencia de lo que en realidad es, y como aparariencia se maneja, es decir que no se ve la mujer en si, sino mas bien lo que vio el pintor al ejecutar esta pintura.

Mientras que al observar la fotografia se hace como si se observara a la mujer misma, causando una reacción pudorosa y de censura frente a la desnudez de la mujer.

En pocas palabras, la diferencia entre estas dos formas de representación es la misma que hay entre la "apariencia" y la "realidad".

Apariencia y Realidad

Russell comienza planteando una de las preguntas más problematicas para la filosofía, la cual es ¿Hay en el mundo algún conocimiento tan cierto que ningún hombre razonable pueda dudar de él?, para tratar este pregunta acudirá a una especie de duda de los conocimientos que damos por verdaderos pues según dice no es posible que dos personas conozcan de la misma manera una cosa.

Dado que este tipo de cosas pasa, es decir que dos personas no perciban de la misma manera todas las caracteristicas de algo, se puede hacer una distincion entre apariencia y realidad, y como lo que nos interesa es saber como son las cosas realmente, las apariencias no nos sirven en absoluto.

Para soportar esto se analiza que características de los objetos son realmente inherentes a ellos para al final concluir que todas las características que otorgabamos a los objetos (color, forma, textura, etc.) no estan realmente en el objeto puesto que tambien cambian segun el punto de vista, luego tampoco nos sirven para llegar a un conocimiento real.

Esto nos lleva a concluir que nuestros sentidos no nos dan información de lo que "es" la mesa sino de lo que aparenta ser la mesa.